Note : Tout cet article est issue des spécifications techniques dont j’ai la connaissance, il se peut que certains point soient erronés, je m’en excuse.

Quels pourraient être les besoins d’une tablette (en tout cas, ceux que j’ai identifié pour ma petite personne)?!

A l’annonce de la sortie d’une tablette apple, j’ai fait une liste (la numérotation est là pour référence, aucun lien avec une pondération des différents points) :

1 - Un mobilité exemplaire et une utilisation agréable dans n’importe quel environnement

2 - Le visionnage de film

3 - Le partage de photos

4 - Un disque dur portatif

5 - Les brainstormings / conférences téléphoniques avec partage d’informations

6 - Un dictionnaire complet et des informations géolocalisées

7 - La lecture de livre / de magazines

8 - La gestion de la domotique

9 - La navigation sur le web

10 - La prise rapide de notes

11 - Se la raconter un peu, c’est tout de même classe une tablette.

La réponse d’apple à ces problématiques personnelles ? En bref, une enorme déception !

Décryptons, points par points :

1 - Un mobilité exemplaire et une utilisation agréable dans n’importe quel environnement

La taille de l’objet est bien adapté à une solution de mobilité, sans pour autant pouvoir se glisser dans la poche. Cet inconvénient était de toute façon prévu. Le but reste de pouvoir se trimballer dans une sacoche, ou dans un sac simplement, sans trop d’effort. De ce côté là apple touche juste avec 600grammes et une finesse exemplaire. Son look peut plaire ou déplaire, moi j’adhère (oui, ca fait un peu slogan là, mais bon…).

La dale de l’écran est beaucoup plus petite que le socle, domage, je trouve que le hd2 de htc est sublimé par ce côté “tout écran”.

Venons-en aux gros points négatifs :

- L’écran sert de mirroir au soleil et devien vite illisible (prévoir une protection anti reflet).

- Les écrans capacitif ne fonctionnent pas avec des gants (oubliez-donc une utilisation par grand froid).

2 - Le visionnage de film

Le visionnage de film se découpe en deux points : Lire sur la tablette ou l’utiliser comme média-center.

a. Une lecture bien pauvre.

La tablette n’est pas actuellement compatible avec les différents formats “classiques” d’encodage vidéos. De mon côté je ne peux plus supporter de passer par un réencodage quicktime. Triste.

b. Une connectique absente.

Sauf erreur, il n’y a pas de sortie HDMI sur l’IPad. Zut.

Enfin, rien de grave, itunes permettra la location/achat de films (je suis ironique, hein !).

3 - Le partage de photos

Le principe de base d’une tablette (selon moi) est le suivant : on prend des tones de photos en journées, le soir on arrive on met sa carte SD et on récupère tout pour une petite scéance diapo sympa autour du feu. Sauf que là faut avoir prévu le macbook pro. pour ensuite transférer via iTunes. Lamentable.

4 - Un disque dur portatif

Le principe de l’Iphone est conservé. Impossible de s’en servir comme grosse carte USB. Ou alors, il faudra le jailbreaker. Ces problèmes de connectiques deviennent lassant. En plus, le mini-usb est toujours remplacé par le format étrange d’apple, oubliez le classique “Qui aurait un cable ?” ou le “j’prend qu’un cable, je brancherais mon appareil photo, mon tel, et ma tablette à tour de rôle. Epuisant.

5 - Les brainstormings / conférences téléphoniques avec partage d’informations

L’utilisation professionnelle de cette tablette me semble dénuée de sens.

• • Elle n’est pas multi-tâche
  • Elle ne peut pas telephoner
  • Elle n’est pas multi-tâche
  • Elle n’a pas de système genre netmeeting. comment partager visuellement un document en étant à 3000km l’un de l’autre. Vraiment dommage, la valeur ajoutée aurait été énorme ! (à condition de ne pas être dans un pays froid necessitant de porter des gants :))
  • Elle n’est pas multi-tâche
  • Il n’y a pas de caméra. pas de visio possible. Encore une utilisation qui aurait pu être formidable avec un tel écran !
  • Elle n’est pas multi-tâche…

Je suis lourd avec le côté multi-tache, mais si je trouvais ca domage sur un smartphone, je trouve ca LAMENTABLE sur un produit de ce type.

6 - Un dictionnaire complet et des informations géolocalisées

De ce côté là les applications de l’Iphone sont très vaste et complète, quelques paramétrage pour la plus grande résolution et ca devrait fourmiller d’information sur tout ! Encore une fois pensez à prendre un forfait internet 3G à 30€/mois, sinon point de salut.

7 - La lecture de livre / de magazines

La lecture de magazine sera tout simplement très agréable. celle de livre impossible.

Il est hors de question que je lise un pavé de 500 pages sur un écran rétro-éclairé, tout geek sois-je.

8 - La gestion de la domotique

Une tablette multimédia futuriste digne de ce nom doit pour moi embarquer deux technologies anciennes :

- L’infra-rouge, pour piloter télévisions, matos home-cinéma et musique simplement.

- la prise en charge de la norme x-10 en émission radio pour piloter vos lampes, votre four, etc…

Aucune de ces deux interface n’est prise en charge. Encore un gros raté, selon moi.

9 - La navigation sur le web

De ce côté là safari et le multi-tactile, on connait et on peut faire confiance à apple pour avoir pondu un logiciel encore plus rapide et agréable. Sauf qu’il vous faudra être chez vous, chez mc-do, ou vous payer un forfait Internet 3G en plus. Aucune utilisation de l’iphone en tant que modem semble être à l’ordre du jour (lobbing des opérateurs ?)… En revanche, toujours pas de flash. Et qu’on ne me dise pas “Ca ne sert à rien, html 5 a la balise vidéo bla bla bla. Enormément de sites sont encore en flash. Le grand public (et moi aussi) n’en ai rien à foutre de comment est fait le site tant que je peux le lire.

10 - La prise rapide de notes

L’écran capacitif doublé de resistif pour une utilisation d’un stylet, ca existe. Mais apple n’a pas voulu en entendre parler. La prise de note est donc impossible (allez faire une équation ou un schéma de flux avec votre clavier ou en dessinant avec votre gros doigt boudiné…)

L’utilisation pour le monde du journalisme est donc à oublier. Je ne sais pas à l’heure actuelle si il y a la présence d’un microphone. A voir.

11 - Se la raconter un peu, c’est tout de même classe une tablette.

De ce côté là c’est un sans faute. une fois que vous aurez galéré pour charger vos photos et encoder vos vidéos, que vous aurez synchronisés vos mails par wifi histoire d’en avoir quelques uns à montrer, et que vous en aurez profité pour tellecharger “drink pint of beer (bigger than Iphone!)” vous pourrez franchement vous la péter en soirée !!!

En conclusion, elle est belle, l’ergonomie formidable, la rapidité d’execution sans faille (en même temps, sans multi-tache…)

Bref… C’est un beau bijou ! Tout aussi utile qu’un beau bijou.

Je passe mon chemin!

Benoit Boudeville s’est en effet acharné -et le mot n’est pas exagéré- à nous livrer un pas à pas très impressionnant pour se mettre en place une solution de communication unifiée chez soi.

Le tutorial est plutôt clair même s’il necessite quelques connaissances préalables. Je le précice car ma mère a pris ca pour un puzzle 5000 pièces, et elle risque d’y passer l’année.

Si vous aviez toujours rêvé de claquer un week-end ou deux à vous faire un petit centre de communications unifiées histoire d’améliorer considérablement les relations avec votre amoureuse à l’aide de cette communication moderne, n’hésitez pas et lancez-vous !

C’est ici :

Et enfin son dernier article :

Bravo à lui

Bien sur l’axe principal lors de la reflexion sur la mise en place d’une solution d’UC reste l’économie et les gains de productivité. Cependant, il ne faut pas mettre de côté, même en imaginant des coûts équivalents, l’énorme avantage de réduire considérablement ses dépenses energétiques.

Bien sur, il s’agit ici de “problèmes de riches” mais de problèmes tout de même.

La responsabilité autant juridique que morale des uns et des autres à l’égard de notre belle planète permet de refaire sortir régulièrement le dossier “Communication d’entreprise” du fond de la pile. Mais qu’y gagneront réellement les entreprises ?

Voici les axes de vertitude (pourquoi n’aurais-je pas le droit d’inventer des mots moi aussi hein ? ;)) de l’UC :

• Economies sur les dépenses energétique et le refroidissement
  Consolider le nombre de réseaux en un seul, et faire transiter toutes les informations au seins d’un seul réseau filaire et réduire le nombre de d’IP PBX permet de réduire considérablement l’infrastructure de l’entreprise et donc -cela va de soit- ses dépenses energétiques.
• Rejet des gaz à effet de serre
  C’est peut-être le point le plus évident à défendre : l’indice de présence, les outils de visio-conférences, les agendas mutualisés, permettent de mettre en place des réunions très rapidement sans échanges infinis et surtout sans avoir à demander à ses collaborateurs de prendre taxi - avion - taxi. Plus que l’économie réalisée sur l’aspect budgétaire des business trip, c’est encore une fois une économie non négligeable de dépense energétique.
• Réduction du tout papier par une interaction de plus en plus évidente des outils de collaborations
  Les entreprises ont compris l’énorme avantage d’outils permettant de travailler ensemble. Partage de documents, mise en place de workflow simplement, structuration des équipes, versioning des documents… Tout est bon dans des solutions comme Microsoft SharePoint. Pourtant parfois il n’est pas évident de convaincre les acteurs à la valeur ajouter de ce type d’outils. Intégrer une solution de communication unifiée à une solution de portail collaboratif permet encore une fois de simplifier les outils webs existant : vos collaborateurs passeront de plus en plus naturellement au “tout numérique”.
• Economie d’éspace
  La communication unifiée permet à vos collaborateurs de pouvoir être n’importe ou et travailler comme s’ils étaient au siège. Le télétravail reviens une fois de plus sur le haut de la pile. De plus certaines solutions permettent de se passer complètement de téléphone, l’ordinateur remplissant ce rôle. Un simple laptop devient un bureau complet. Certaines entreprises disent avoir réduit l’espace des bureaux de 40% ! Attention à ne pas aller trop loin !

Le principe d’économie energétique n’est pas l’argument le plus important pour pousser la mise en place d’une solution d’UC, certes, mais il convient de ne pas le négliger.

Gardons à l’esprit que les avantages principaux restent les gains de productivité et la réduction des coûts.

 cyPack met à disposition des utilisateurs les différents moyens de
communication des environnements téléphoniques et informatiques de façon
ergonomique. L’utilisateur accède à ses messages de tout type – voix, fax et
emails – de manière facile par le biais d‘icônes supplémentaires dans son
interface habituelle de messagerie ou d’application métier. Les messages
vocaux entrants peuvent par exemple être consultés via un player intégré ou
simplement en cliquant sur un lien URL contenu dans un email. Ils peuvent
ainsi être réécoutés à tout moment. La réception des messages fax se fait
sous forme de pièces jointes dans les emails. Des icônes intuitives
permettent de trier et de gérer facilement le type de fichiers dans la boîte
de réception.

Concernant la messagerie vocale, cyPack facilite l’accès car l’utilisateur
est capable de consulter ses messages, depuis tout téléphone, qu’il s’agisse
du téléphone bureau, mobile ou personnel, ou bien depuis un navigateur web.
Pendant ses voyages d’affaire, l’utilisateur reste ainsi joignable à tout
moment. Il peut, selon les rendez-vous de son agenda, aiguiller ses appels
vers un numéro choisi. Grâce à la notification de tous les messages
entrants, l’utilisateur est plus réactif aux urgences qui se présentent.
Tous les messages vocaux et fax sont par la suite archivés comme  documents
électroniques indexés dans le gestionnaire de contenu et restent ainsi
facilement retrouvables. Avec ces fonctionnalités, les entreprises de petite
ou moyenne taille rendent plus efficaces leurs flux de communication – qui
sont de plus en plus importants – et gagnent ainsi en réactivité et en
rentabilité.
Une solution préconfigurée selon les besoins typiques d’une PME
cyPack s’intègre de façon continue à toutes les messageries, par exemple
Outlook, Lotus Notes ou via une application Webmail. La solution est
préconfigurée selon les besoins spécifiques de chaque PME, l’installation
ainsi que la mise en service rapide par cycos sont comprises dans l’offre.
Une intégration dans les applications métier est également possible. Dans le
cas d’une augmentation des besoins de communication, il est possible
d’accroitre  facilement le nombre d’utilisateurs à tout moment. Grâce à la
structure modulaire du logiciel, les entreprises peuvent également élargir
les fonctionnalités selon leurs besoins et par la suite, mettre en place une
véritable suite complète de Communications Unifiées.
cyPack est basé sur mrs Vanguard, la solution complète et pérenne de
Communications Unifiées de cycos. mrs Vanguard regroupe toutes les
fonctionnalités de Communications Unifiées dans une seule suite de logiciels
en élargissant les fonctionnalités de Messagerie Unifiée – Voix, Email, Fax,
SMS, CTI (Couplage Téléphonie Informatique) –  par les modules Conférence
Audio, Conférence Web et Messagerie Instantanée.

Voilà un petit spot vidéo humoristique de la part d’IBM, présentant un des principaux arguments d’UC² avancé par IBM: l‘adaptation à l’existant.
IBM souhaite en effet faire valoir sa capacité à intégrer des services de communication unifiée dans les entreprises disposant déjà d’architectures intégrant la VoIP, etc…
Pour celà, ils ont passés des accords avec les principaux acteurs de ces milieux, à savoir des grands noms comme Cisco, Avaya, Nortel, Alcatel-Lucent, etc…

Mais visiblement, tout le monde n’a pas compris qu’IBM propose d’adapter l’intégration de ses solutions à l’architecture existante…

VOIR LA VIDEO

 Les termes de ce contrat n’ont cependant pas encore été révélés.

Ainsi, Cisco, Avaya, Nortel et Siemens, les principaux fournisseurs du marché PBX IP mondial en 2007 n’ont pas vu leurs ventes affectées pour le moment.

Néanmoins,  la communication unifiée, au même titre que les solutions open-source de PBX IP et les services hébérgés de VOIP, reste une grande menace potentielle pour les téléphones IP de bureau. 

Ils viennent en effet de déployer la solution proposée par le partenariat Microsoft/Nortel dont nous vous parlions dans un précédent article. A savoir le bundle Microsoft Office Communication Server 2007, Microsoft Exchange Server 2007 et Nortel Communication Server 1000.

Les dirigeants semblent pour le moment ravis des effets de ce déploiement. Souhaitons leur que celui-ci continue à contribuer à leur croissance.

En effet, une erreur non spécifiée dans le service “Computer Telephony Integration (CTI)” pourrait être exploitée afin de provoquer un déni de service en envoyant un paquet spécifique sur le port 2748/TCP.

De plus, une faille de sécurité dans le service “Real-Time Information Server (RIS) Data Collector” pourrait être utilisée pour passer outre les systèmes d’authentification et ainsi obtenir des informations sur les statistiques concernant les performances, les noms d’utilisateurs et les téléphones IP configurés sur le réseau.

Les versions concernées sont les suivantes :

* Cisco Unified CallManager 4.1
* Cisco Unified Communications Manager 4.2 versions antérieur à 4.2(3)SR4
* Cisco Unified Communications Manager 4.3 versions antérieur à 4.3(2)SR1
* Cisco Unified Communications Manager 5.x versions antérieures à 5.1(3c)
* Cisco Unified Communications Manager 6.x versions antérieures à 6.1(2)

Solution :
Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 4.1:
Mise à jour vers 4.2(3)SR4.

Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 4.2:
Mise à jour vers 4.2(3)SR4.

Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 4.3:
Mise à jour vers 4.3(2)SR1 (Prévue à la vente pour mi-juillet 08)

Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 5.1:
Mise à jour vers 5.1(3c).

Cisco Unified Communications Manager (CUCM) version 6.1:
Mise à jour vers 6.1(2).